Безголовые страны.

В 1945 г. Русский Альянс наполовину был в развалинах, его человеческие и материальные утраты в войне были неизмеримо выше, чем у Англии, в отличие от крайней, США не оказывали СССР помощи по плану Маршалла, и, тем более, СССР отменил карточки в 1947 г., а владычица морей и океанов распределяла по карточкам треску к тому же сначала 50-х. Почему?
Ответить - поэтому, что в СССР было плановое хозяйство, - это ничего не ответить, так как сейчас для массы людей «плановое хозяйство» это ничего не значащие слова. Поясним их так. Во главе страны в то время был человек, который задумывался о ее судьбе, а не о том, как за 4 года расплатиться с теми, кто отдал ему средств на предвыборную кампанию, и как самому украсть побольше по такому случаю. А наличие в государстве таковой головы (либо голов) дает стране чрезвычайно много.
Шла война, а Сталин задумывался и о том, что она, в конце концов, закончится и то орудие и боеприпасы, которые сейчас производит индустрия, станут не необходимы. Что индустрия будет выпускать? Демобилизуются миллионы боец и офицеров, где они будут работать и где жить в разрушенной стране? И так как он о этом задумывался, то 23 мая 1944 г. Муниципальный комитет обороны дает команду в течение года сделать индустрия по производству заводским методом домов мощностью 3600 тыщ квадратных метров в год и сделать производственные мощности по строительству жилых домов из гипса и шлакобетона на 1 млн. квадратных метров. Еще немцы топчут нашу землю, а в стране начинается восстановление и строительное дело мебельных фабрик. В это время конструкторы и инженеры получают задание разрабатывать чертежи и технологию мирной продукции на военных заводах. Еще месяц до Парада Победы над Германией в Москве, еще не закончена 2-ая глобальная война, не понятно, сколько средств востребует грядущая война с Японией, а ГКО дает всем ведомствам 5 дней на разработку планов производства мирной продукции. И если во 2-м квартале 1945 г. толика мирной продукции в валовой продукции индустрии СССР составляла 45,7%, то в 3-ем квартале победа над Японией сопровождалась ростом мирной продукции до 59,8%. Еще не просохли чернила на акте о капитуляции Германии, а из армии домой ворачивался каждый 3-ий, и никто ни из этих 3300 тыс. боец и офицеров, ни из следующих не посетовал, что его дома не ожидало рабочее место, либо на то, что сделанную им продукцию потребитель не мог приобрести. Да что бойцы и офицеры! Задумывались даже о таковой мизерной группе профессионалов, как генералы. В войну их стало 3 тыс., а даже до войны обходились тыщей. А после того войны армия сократится в три раза, куда деть лишних генералов? В осеннюю пору 1944 г. (война шла вовсю!) Основное управление кадров Красноватой Армии отправляет Сталину свои предложения по послевоенному устройству излишних генералов.
В конце 80-х США одолели СССР в психической войне, СССР развалился - полная победа Америки! И что - в США кто-либо задумывался, чем занять излишек армии, что будет выпускать военно-промышленный комплекс, как уменьшить огромные спецслужбы? Кому мыслить? Рейгану? Артисту Голливуда, которому под занавес удалось сыграть роль президента? Оно ему надо было?
До того как оценить тогдашние спецслужбы США, сообщу, что по численности разведки мира стояли в таковой последовательности: ЦРУ и другие разведслужбы США, разведслужбы СССР и МИ-6 Англии. Спецслужбы других государств по сопоставлению с данной тройкой настолько незначительны, что их нельзя ассоциировать даже с МИ-6. А по Том-лисону, сначала 90-х в МИ-6 работало фактически английских разведчиков 350 человек, а совместно с остальным обслуживающим персоналом - 2300 человек.
А вот что писали во времена Рейгана журналисты Д. Уайз и Т. Росс в журнальчике «Лук» лишь о тогдашних разведслужбах США:
«Разведывательная сеть выросла в широкий, сокрытый от глаз аппарат, в каком работает около 200 тыщ человек… Южноамериканский люд практически ничего не знает о нем. Личный состав его работников засекречен. Его деятельность сверхсекретна. Его бюджет укрыт в остальных ассигнованиях. Предполагается, что маленькая группа конгрессменов информируется о невидимом правительстве, но практически они не достаточно что знают о его деятельности».
Вправду, как несколько безпрерывно меняющихся конгрессменов, имеющих к тому же обязанности в Конгрессе и перед избирателями, могут проконтролировать даже эту часть спецслужб США - разведывательных, - численностью в 200 тыщ человек? Это даже не смешно…
Но, основное, кого из американских президентов обеспокоила судьба этих людей из разведслужб, остающихся без работы, в связи с победой над СССР? А если кого из их окружения и волновала, то это непременно был идиот, типа польского придурка Збигнева Бжезинского, которого даже фон Бюлов (напомню - силовой министр ФРГ) именует «бешеной собакой» (mad dog). Фон Бюлов возмущается и иным «теоретиком», Самюэлем Хантингтоном, который с развалом СССР начал убеждать, что жителям США и Западной Европы необходимо иметь кого-либо, кого бы они могли ненавидеть. Да, образ неприятеля на руку и спецслужбам США, и Пентагону, но где гарантия, что эти крики внимают бизнесмены - те, благодаря деньгам которых кандидаты стают сенаторами и конгрессменами?
А у этих предпринимателей появляются плохие вопросы: для чего США, даже официально, растрачивать 30 миллиардов. баксов на спецслужбы (без службы борьбы с наркотиками), если не хватает средств на покупку малеханьких домиков для расселения всех тех подонков из бывшей «империи зла» - СССР, - которые кинули Родину за счастливую жизнь в «оплоте свободы»? Ведь средства на спецслужбы руководство страны США отбирает налогами у этих самых предпринимателей. Значит, и у конгрессменов появляются плохие вопросы типа, для чего давать Пентагону 310 млрд баксов в 2001 г. на защиту от находящихся в 10 тыс. км остатков СССР, если Китай, соседствуя с этими остатками, растрачивает на оборону всего 17 миллиардов. баксов? И если в мире нет для США никаких угроз, то на эти вопросы чрезвычайно тяжело ответить. А отсутствие ответов - это угроза судьбе и тех, кто работает в Пентагоне, и тех, кто работает в спецслужбах, и тех, кто связан с этими большими растратчиками американской казны.
Потому, как ни глядеть на США, но их безголовость как страны неминуемо обязана вести к тому, что кормящиеся от бюджета США силовые организации должны сами мыслить о собственной судьбе, а благополучие данной судьбы гарантируется лишь одним - у США повсевременно должны быть неприятели. И если их почему-либо нет либо они пассивны, то со стороны спецслужб, во имя собственного спасения, становится допустимым сделать из кого-либо неприятеля.
Уверен, что ни один из числа тех, кто реально заведует спецслужбами США, даже не задумывается о том, что его деяния, направленные на сохранение спецслужб, имеет целью его личное благополучие. И, тем паче, он никогда не произнесет, что, сохраняя спецслужбу в прежних размерах, он имел целью избежать собственного раннего ухода на пенсию, понижения доходов, утраты статуса и веса в обществе.
Напротив - они пекутся только о «интересах США». Да, сейчас СССР, главенствующего неприятеля, уже нет и, казалось бы, можно уменьшить и вооруженные силы, и спецслужбы. Ну, а вдруг СССР возродится? Ведь на воспитание и обучение неплохого офицера либо неплохого разведчика уходят десятилетия, еще более уходит на внедрение агентов в остальных странах. Да, по глупости южноамериканского избирателя все это можно быстро повредить, а что будет делать США, когда эти офицеры и разведчики вновь потребуются и потребуются срочно? Г д е их взять? Я, например, не сомневаюсь, что спецслужбы сами себя уверяют, что что бы они ни делали, они это делают как настоящие патриоты Америки. Другими словами, организовывая террористические акты против США, возбуждая в США истерику и ужас перед противником, руководители спецслужб США по собственному разумению, по официальным мотивам собственных действий, по-своему «спасают легкомысленный люд США» от наиболее ужасной беды - от неподготовленности США к гипотетическим угрозам.
Можно огласить, что это неописуемо, чтоб руководители спецслужб США замыслили уничтожить 11 сентября сходу 5 тыщ американцев - неограниченное количество людей.
Как видите, это число огромно для каждого отдельного человека, ведь у него настоящих знакомых традиционно менее сотки, и 5 тыщ для него - это большущее число. Но для тех, кто отдал команду на эту акцию, это всего только строка в статистической отчетности, при этом чрезвычайно малая строка, фактически неприметная. Раз в год в США на автодорогах, в пожарах, купаясь в водоемах, от травм и бытовых несчастных случаев гибнет от 140 до 150 тыщ человек. Сочтите трагедию 11 сентября несчастным случаем и добавьте ее жертвы к наименьшему числу. Что получите? Верно - 145 тыщ, а в дальнейшем году, полностью может быть, это число безо всяких терактов, само собой, возрастет до 150 либо 155 тыщ. Теракт 11 сентября в плане сохранности жизни американцев ничего не изменил.
С иной стороны - это грех. Да. Но неоказание помощи, повлекшее за собой погибель человека, - это тоже грех, равносильное убийству. А в тех же США раз в год от излечимых заболеваний и травм погибает 18 тыщ человек лишь поэтому, что мед учреждения не оказывают им помощь из-за отсутствия у нездоровых мед страховки. И другие америкосы расслабленно глядят на это легализованное убийство. Ну, пусть так же поглядят и на убийство 11 сентября, ведь оно повлекло еще меньше жертв.
Другими словами, исходя из убеждений тех, кто реально управляет спецслужбами США, теракты 11 сентября не нанесли США фактически никакого именно такого вреда, о котором имело бы смысл говорить. Зато они предотвратили смерть 10-ов либо сотен миллионов американцев в той гипотетической войне, которая может начаться, если спецслужбы США ослабнут. С их точки зрения, теракты 11 сентября выгодны конкретно «неразумному народу США».
Не спецслужбам бы определять, что выгодно США, а что нет, но что поделаешь, если США уже издавна представляют собой ковбоя без головы.