Слон из мухи

Сейчас вернемся к общему свойству бюрократического аппарата, т. е. системы управления, в какой подчиненных поощряют и наказывают руководящие лица. Раз сделанный, этот аппарат сделает все для того, чтоб его не только лишь не упразднили, да и не уменьшили. Напротив, он будет создавать либо выдумывать для себя работу с тем, чтоб как можно больше расшириться. Это тоже имеет начало в сущности аппаратной службы. Поступает в спецслужбу молоденький лейтенант. Он что, и на пенсию желает уйти лейтенантом с окладом лейтенанта? Нет, естественно, он желает стать, как минимум, полковником, но полковниками желают стать все, а должностей полковников не достаточно. Что делать?
Вот здесь, к огорчению, нет недочета в решениях этого вопроса. В распоряжении бюрократического аппарата масса методов имитировать свою полезность, свою загруженность работой.
Например, можно выдумывать для себя никому не подходящую работу, а хоть какой пустяк превращать в делему большой значимости, для решения которой требуется много людей. Пугать высочайшее начальство, в нашем случае - правительство, этими неуввязками и требовать прирастить данной спецслужбе штат, ассигнования и т. д. А с повышением штата растет, очевидно, и количество желанных генеральских и полковничьих должностей.
Давайте с данной точки зрения разглядим в качестве определенного примера дело Андрея Соколова. В 1998 г. он написал на стенке около Ваганьковского кладбища лозунг «Зарплату рабочим!» и на монументе на символической могиле Николая II на этом кладбище взорвал ночкой (чтоб никто не мог пострадать) маленький заряд охотничьего пороха. Это даже не вандализм, хотя кассационные инстанции, в конце концов, так квалифицировали это грех. Так как могила не реальная, а монумент над ней не охранялся государством. Это, в худшем случае, хулиганство, если не заострять внимания, для чего это было изготовлено и, значит, на статью 39 УК РФ «Крайняя необходимость», которая не считает преступлением деяния, направленные на пресечение наиболее тяжкого преступления. А мошенничество с зарплатой, в данном случае, было наиболее тяжким преступлением, ежели хулиганство.
Ранее, когда правоохранительные органы вправду боролись с преступностью, от следствия и суда требовалось проводить трибунал в сжатые сроки после того совершения преступления и открыто, так как приговором по данному преступлению предотвращали подобные преступления. Между иным, в связи с требованием скорости следствия и суда была введена и норма срока давности, т. е. если трибунал не удается провести в течение определенного для каждого преступления срока, то его вообщем не проводят - бессмысленно, так как приговор по такому делу уже никакое грех не предотвратит. А сейчас поглядим, как развивалось дело Андрея Соколова исходя из убеждений этого основополагающего принципа правосудия.
Андрей не прячется, его задерживают и он сразу и с готовностью во всем сознается, так как данный акт является предметом его гордости. Если б дело происходило в каком-либо захолустном Заплюйске, в каком отсутствует местный отдел ФСБ, то полиция на последующий же день привезла бы Соколова к судье и судья назначила бы ему 10 суток, чтоб не разбираться, является ли мошенничеством невыдача зарплаты. И предоставила бы Соколову возможность бесплодно жаловаться на себя в кассационные инстанции и в газеты. Таковой трибунал был бы заранее несправедлив, но принцип правосудия - быстрота и наглядность - был бы соблюден.
А сейчас поглядите, как это происходит в Москве, в какой на Лубянке питаются тыщи паразитов Федеральной службы сохранности. ФСБ возбуждает против Андрея дело по обвинению его в терроризме и отрадно начинает вести следствие целых 2 года! А что расследовать, если все было понятно в 1-ый же день? У меня нет материалов того дела Соколова, но мы публиковали странички из 30-ти томов дела на Губкина, который в это время посиживал под следствием по обвинению в насильственном захвате гос власти. Так там на почти всех страничках шли протоколы допроса Губкина, в каком следователи Федеральной службы сохранности настойчиво пробовали узнать, откуда коммерсант Губкин взял 100 баксов, чтоб сделать собственной супруге подарок к дню рождения в тыща каком-то году. Какое это имеет отношение к захвату власти в Российской Федерации - к тому, в чем Губкин обвинялся? А никакого, но если держать подследственного годами в следственном изоляторе, то нужно же время от времени подшивать в его дело какие-то новейшие бумаги, чтоб сделать видимость работы? Так и с Соколовым. Продержав его 2 года в тюрьме, провели закрытый трибунал, т. е. поправ наше несчастное «правосудие» и Конституцию по всем статьям. Почему?
Поэтому, что у реальных бойцов с преступностью задачка искоренить преступность, в связи с чем они проводят трибунал скорый и открытый. А у русских судов и Федеральной службы сохранности задачка обратная - самим совместно с правонарушителями паразитировать на обществе, на налогах, собираемых с населения. Ведь Андрей Соколов, которого с 19 лет ФСБ таскает по тюрьмам, за свою жизнь не имел заработка, чтоб нормально содержать свою семью. Но как его арестовали, он стал подкармливать 10-ки капитанов, майоров, полковников в ФСБ. Так как на время следствия над Соколовым они получили оправдание тому жалованию, которое они получают и прожирают, как же - они ведь следствие ведут по делу о терроризме, и их служба и небезопасна, и трудна!
Правда, если говорить о этом определенном деле, то такому поведению ФСБ как бы имеются и остальные мотивы. Дело в том, что Андрей Соколов коммунист, не предавший свои эталоны, а работники ФСБ это сплошь бывшие члены КПСС, предавшие свои коммунистические клятвы. Скажем, управляющий следственной бригады по делу Соколова в СССР был даже парторгом отдела. А, как понятно, самая лютая ненависть - это ненависть предателя к тому, кого он кинул. К примеру, самые большие зверства в Великую Русскую войну творили власовцы-предатели. Немцы, если им было необходимо, русских людей просто убивали, а власовцы норовили к тому же поиздеваться. Потому ненависть ФСБ, прокуратуры и суда к юным коммунистам как бы разъясняется ненавистью предателей к преданным. Но по сути это не так. Тут нет никакой политики, тут лишь подлая животная алчность. Ведь уже издавна ни в КГБ, ни в ФСБ либо ЦРУ в США никто не вступал, чтоб служить каким-то эталонам либо хотя бы Родине. Туда идут, чтоб получать огромные средства при непыльной работе. Нет никаких колебаний, что эти «профессионалы» ФСБ без каких-то угрызений совести служили бы и в гестапо. Вообщем, гестапо - это плохой пример. Шеф гестапо Мюллер за такую службу или повесил бы этих «профессионалов» в назидание иным, или выслал бы на Восточный фронт в штрафной батальон. Так нагло и глупо имитировать свою деятельность спецслужбы могут лишь при полностью тупых руководителях страны, а абсолютные кретины во главе СССР и США замелькали лишь в крайние десятилетия.