| Кто завалил небоскребы. |
Кто завалил небоскребы Мотивы. Еще древнейшие римляне учили, что расследование преступлений необходимо начинать с ответов на вопросы «Cui bono? Cui prodest?» («В чьих интересах? Кому выгодно?»). Другими словами нужно поначалу заняться мотивами. У нас три главных подозреваемых в терактах 11 сентября 2001 г. в США: мусульмане-фанатики, Израиль и спецслужбы США. Так как выше мы разглядели мотивы спецслужб США, необходимо тормознуть на мотивах первых 2-ух подозреваемых. Мусульмане-фанатики в данном деле назначены спецслужбами США в качестве виноватых. Ни Конгресс, ни общественность Америки не задается вопросцем: а для чего это было надо мусульманам? Не задается поэтому, что пресса США крепко вбила обывателю в головы, что мусульмане - это безжалостные идиоты, которым смерть американцев доставляет истинное удовольствие. Фактически все телекомпании в мире кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сходу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года ранее, и радовалась палестинка совсем по другому поводу, но америкосы эти кадры бережно сохранили на всякий вариант для показа мусульманской злобности. Хотя то, что Ясир Арафат бросился сдавать кровь для пострадавших в теракте, говорило о том, что его разрушение небоскребов ВТЦ совсем не веселило, но кого в США это интересовало? В которые годы США от безоговорочной поддержки Израиля перебежали к более-менее нейтральной позиции, стараясь захватить доверие мусульманских государств. На президентских выборах в США А. Гор, у которого предвыборный фонд на 75% состоял из еврейского капитала, проиграл Д. Бушу-юниору, у которого этот фонд состоял из еврейского капитала всего на 50%. Сплошной антисемитизм надвинулся на США! И в это время мусульмане вызывают к для себя злость американцев?! Да к тому же какие мусульмане - сделанная ЦРУ «Аль-Кайда» и арабы из Саудовской Аравии - верного друга США! С какой стороны ни глядеть, но в тот определенный момент сближения США с мусульманским миром, у этого мира повода терроризировать США не было никакого. Другое дело Израиль - у него повод вызвать злость населения США к мусульманам был металлический: чем в большей ссоре америкосы с мусульманами, тем больше америкосы будут оказывать помощь Израилю, тем безопаснее его положение. Как докладывают разные корреспонденты, в Израиле масса людей уверена, что небоскребы в США завалили израильские командос. Осознать израильтян можно - какому же народу не приятно сознавать, что и посреди него есть храбрецы, готовые пойти на погибель ради великой цели? Но думаю, что нам лучше разглядеть мотивы подозреваемых по достигнутым результатам. Мусульмане ничего не достигли, так как нереально представить, что вот таковая, на ровненьком месте, бессмысленная ссора с США и НАТО и была их целью. Израиль или достиг собственной цели, или пользовался терактами. Практически два года до 11 сентября спровоцированная иудейскими фанатиками интифада в Палестине не выходила из рамок обстрела палестинскими мальчишками израильских боец из рогаток и ответного огня израильтян гранатами со слезоточивым газом. После того 11 сентября Шарон немедля начал целую серию убийств палестинских фаворитов, а в ответ на эти теракты палестинцы начали совершать диверсии против израильтян уже с применением взрывчатки. Но… Но не было видно безоговорочной поддержки Израиля не только лишь со стороны Европы, да и со стороны США. По последней мере 1-ые предложения США по миру в Палестине с усечением местности Израиля крайнему были совсем неприемлемы. Так что тут можно гадать как угодно: или Израиль не достиг собственной цели и у него, значит, не было и мотивов совершать теракты в Америки, или у Израиля в связи с этими терактами такие дальние и глубочайшие цели, что их просто тяжело узреть. Другими словами и по конечному результату, приобретенному от терактов, тяжело точно огласить, был ли у Израиля мотив их совершать либо нет. Вроде был, но какой-либо полезности Израилю от 11 сентября не видно. Но зато для Пентагона и спецслужб США полезность от терактов явилась немедля и в немереных количествах. Лишь спецслужбы США к своим обыденным 30 получили сразу 10 миллиардов. баксов на борьбу с терроризмом. И сразу Конгресс США, добавив 40 миллиардов. к бюджету Пентагона, разрешил ему войнушку в Афганистане без военной победы и с обыкновенной тратой орудия и техники. А спустя год руководство страны США сказало о разработке в системе собственных спецслужб новейшей структуры для координации усилий всех спецслужб, официальной численностью 170 000 человек и бюджетом 37 млдр. баксов. Представляете, сколько генеральских вакансий раскрылось! Мотив спецслужб США в совершении терактов 11 сентября 2001 г. аж орет! Поведение. На правонарушителя после того преступления показывает и его поведение - то, как он пробует замести следы, отвести от себя подозрение и т. д. Поведение мусульман, обвиненных в теракте 11 сентября, совсем особенно, на что показывает фактически все неангажированные обозреватели, начиная с такого же фон Бюлова. 1-ое, это анонимность диверсантов, чего же в случае теракта смертника в принципе не быть может. Ведь он герой, им должны гордиться его родственники, его друзья. Скрыть его имя - это означает уменьшить приток новейших смертников, уменьшить силу собственной организации. Уже одно то, что эти имена нигде в мусульманском мире не объявлены, говорит, о том, что мусульмане к терактам в США не причастны. 2-ое, это анонимность организации, чего же опять-таки в принципе не быть может, если эти теракты провели настоящие террористы. Ведь хоть какой теракт, а в особенности таковой, это признак силы, это приток людей и огромных средств. Мусульманские бизнесмены просто побояться отказать в деньгах мощной организации не дадут ни цента неизвестным анонимам. Как принципиально для террористов, чтоб все знали их авторство в определенных терактах, говорит таковой маленький, но соответствующий факт. Как стало ясно, что за теракты в США 11 сентября никто не берет на себя ответственность, немедля несколько маленьких организаций, типа японской «Красной армии», заявили о авторстве: поверят - не поверят, но Хоть еще раз о для тебя услышат. Третье. Как Буш сказал, что его целью является трибунал над бен Ладеном, так тот немедля согласился на него явиться, предложив провести трибунал в третьей стране - в Пакистане. Беспрецедентно! Никогда еще ни один террорист не предлагал оправдаться на суде в невиновности - это по смыслу деятельности террориста нереально. И судя вот по такому поведению, бен Ладен и его «Аль-Кайда» к терактам в США вправду не имеют дела. Напротив, поведение Израиля как как будто приемлимо для правонарушителя - Израиль немедля атаковал своими террористами Палестину. Но с иной стороны, если эти теракты в США исполнил не Израиль, то разве упустил бы Шарон подвернувшуюся возможность расправиться силой с оппонентами? И уж совсем беспрецедентно поведение спецслужб США. Ведь их задачка разыскать реальных организаторов катастрофы в США. А это просит времени, тем паче в таком случае. Я имею в виду, что настолько наглые теракты говорили о том, что спецслужбы о их вроде бы не подозревали - не наблюдали за данными террористами и совсем не представляют, кто это. Было бы не умопомрачительно, если б спецслужбы 1-ые подозреваемые организации стали именовать через месяц, через два. Ведь чрезвычайно принципиально было отыскать настоящих противников. Можно, естественно, симулировать работу и представить суду кого попало, но ведь тогда настоящий неприятель уцелеет и вновь нанесет удар! Но ФБР и его бессчетные копии прямо-таки пользовались полоумием и трусостью Буша, и тот фактически на последующий день уже совсем точно именовал виновных. Их к тому же не пробовали находить, а Бушу, оказывается, уже все было понятно! Но ведь мы осознаем, что этому дебилу было понятно ровно столько, сколько представители ФБР сказали его суфлерам перед выступлением. Осознаете, таковая скорость расследования для самой ФБР является позором, граничащим с преступлением. Если ФБР и безо всякого расследования ясно, что теракты сделали арабы бен Ладена, то тогда почему ФБР вытерпело их в стране, почему отдало совершить это нападение? Обвинять арабов у ФБР не было и нет ни мельчайших оснований. Вспомним, на чем в сентябре 2001 г. основывались выводы ФБР. На том, что в перечнях пассажиров 4 самолетов было несколько арабов. Но ведь в этих перечнях было еще больше ирландцев, почему же в терактах не обвинили Ирландскую республиканскую армию? Там было еще больше итальянцев, почему же не обвинили «Красные бригады»? Оснований для обвинений Ирина, «Красных бригад» либо «Моссада» было столько же, если не больше, как и для обвинения в терроризме, да еще сопряженном с самоубийством, кучки богатых арабов из Саудовской Аравии - верного союзника США. И, естественно, отказ слушать бен Ладена в суде вопиющ! Поведение спецслужб США неопровержимо обосновывает, что теракты 11 сентября в США - это их рук дело. Спеша обвинить в этом мусульман, спеша нанести удар по Афганистану, они делали следствие против самих спецслужб неосуществимым. Представим, что завтра покажутся неопровержимые подтверждения, что небоскребы завалило ФБР, разве Конгресс США создаст комиссию для расследования, разве пресса США произнесет о этом хоть слово? Ведь если это подтвердится, то последующий вопрос к Конгрессу и прессе последует немедля: «А за что все-таки вы бомбили Афганистан?» Что на этот вопрос ответят конгрессмены, что ответят «лучшие умы» США, сидящие на телевидении, в газетах и журнальчиках? Что они идиоты, давшие себя водить за нос? Потому думаю, что теракты в США никогда не будут расследованы по существу. Некоторому там это сделать. То, что президент США не заинтересован в расследовании, это понятно: все спецслужбы это его люди и их грех - это его несостоятельность. Но как-то восхищает молчание Конгресса и прессы. На них-то вина за подбор кадров в спецслужбах не лежит, они ведь могли востребовать расследования! И вот тут принуждает задуматься история с сибирской язвой. Если читатели помнят, то сразу после того терактов 11 сентября по почте США стали рассылаться письма со спорами сибирской язвы. Месяц пошумели, ничего не расследовали, никого не отыскали и дело дружно запамятовали. Задумаемся над сиим терроризмом. Если это действовал ненавидящий Америку террорист, то ему всего-то необходимо было разбить бутылку с этими спорами на первой станции метро по ходу поезда. Для него лично это было бы в сотки раз безопаснее, чем расфасовывать эти споры по конвертам. А поезда метро разнесли бы эти споры сибирской язвы по набитым людьми станциям подземки, что, непременно, вызвало бы потрясающую эпидемию. И дешево, и сурово. Почему же террористы шли на бессмысленный для теракта риск, но посылали споры по почте? Ответ один. Им не эпидемия была нужна, им нужен был адресный теракт, им необходимо было испугать отдельных адресатов и испугать так, чтоб адресаты сообразили, что угроза предназначена лично им, а способности того, кто угрожает, неограниченны. Вспомним: кто 1-ый получил эти письма? Информационное агентство (пресса) и Конгресс! Конгресс даже прекратил свою работу, что было в первый раз в его истории. Посылка писем с сибирской язвой была адресована тем, кто мог востребовать расследования катастрофы 11 сентября, и это был явный намек! При этом совсем ясно было и от кого он следует. Если читатели помнят, то практически сразу с возникновением сибирской язвы было сообщено, что эта язва культивирована в США. Сомневаюсь, что выкармливание бацилл сибирской язвы ведется в каждой аптеке США, боюсь, что эти бациллы имеются в одной, может, в 10-ке лабораторий, которые охраняются все этим же ФБР чрезвычайно кропотливо. Отвлечемся на вопрос о том, что значат слова «охраняются ФБР». В мае 2002 г. Конгресс США начал делать энергичные телодвижения, обвиняя Буша, что тот, мол, знал о нападении на башни ВТЦ, но не предотвратил его. Вот о чем речь. В летной школе штата Миннесота обучался летать на легких самолетах араб Муссауи. Инструктор донес на него в ФБР, что тот интересуется тем, как управляются большие самолеты. (На мой взор, если курсант летной школы сиим не интересуется, то ему нечего делать в школе.) Вот это любопытство араба стоило ему недешево. Так как ФБР в Миннесоте нужно кое-чем заниматься, то оно устроило «мозговой штурм», в процессе которого решило в качестве 1-го из вариантов, что Муссауи «планирует атаковать Башни-близнецы». После этого миннесотцы написали бумагу и выслали ввысь, а там тоже обрадовались свежайшему дельцу, но так как арестовывать Муссауи было не за что, то его в августе 2001 г. арестовали за нарушение иммиграционного законодательства, т. е. арестовали до терактов. И бедный Муссауи за свою любопытство в «свободной стране» сейчас посиживает в тюряге, в какой обозначает для ФБР единственного пойманного террориста, хотевшего атаковать 11 сентября башни ВТЦ в Нью-Йорке. А то старенькое донесение агентов попало в Конгресс, после этого политические противники Буша задали ему опасный вопрос: «А чего же это он такое принципиальное донесение не прочитал?» Хотелось бы даже стать на защиту бедного Буша и строго спросить его врагов: «А что в этом донесении именно такого, чтоб его читать, и сколько сотен тыщ схожих донесений от мающихся в безделье агентов ФБР поступило в высшие инстанции в августе месяце?» Но здесь дело в другом. Если таковым образом ФБР охраняет летные школы, если невинные вопросы в некий заштатной школе вызывают доносы от агентов ФБР и арест бедных курсантов, то как должны охраняться лаборатории с биологическим орудием - со спорами сибирской язвы? Разумеется, что без роли спецслужб США споры сибирской язвы не могли покинуть хранилища, что подтверждает и последовавшая «неспособность» спецслужб отыскать виновников распространения язвы: как отыщешь сам себя? Потому я думаю, что пресса и конгрессмены намек с сибирской язвой сообразили верно: тот, кто достал био орудие из арсеналов США, способен достать оттуда и хоть какое другое орудие и, непременно, способен уничтожить и хоть какого конгрессмена, и хоть какого журналиста. Таковым образом, поведение спецслужб США после того терактов 11 сентября таково, что речь уже необходимо вести не о том, что это они завалили небоскребы, а о том, что эта «самая вольная страна» уже лежит под их пятой. И то, что спецслужбы еще не убивают в Америке хоть какого, кого желают и по хоть какому поводу (а может, я о этом не достаточно что знаю), разъясняется тем, что в США имеется к тому же местная власть со собственной милицией, и та не дает разгуляться рыцарям плаща и кинжала из Вашингтона.
|
| |
|